导读：武汉大学图书馆事件引发广大网友关注，肖同学需要公平，身上的处分来历不明，武汉大学不愿意撤销，杨景媛的硕士论文下载量霸屏，但无人引用。不知武汉大学有何看法？

　　教育部规定，查处学术不端不得超过60天，武汉大学在8月1日作出承诺，组建了工作专班，正在对肖某某纪律处分、杨某某学位论文问题进行全面复查，并将以事实为依据，严格按照校规校纪、学术规范处理。

　　武汉大学发布的《情况通报》，似乎有对社会表示道歉的意思，但李然于心对此不这么认为，他认为道歉需要有诚意，不能口头说说算了，经过一个月的考验，李然于心的判断和武汉大学的表现非常接近。

　　先是校长回复记者提问，等领导安排才能作出处理通报，如今领导没有批准，武汉大学又匆匆隐藏对肖某的处分。有网友试图打开武汉大学校园网，肖同学的处分页面显示无法显示，其它页面均正常。

　　武汉大学的做法，让杨景媛得意忘形，难怪她在败诉后把法院的判决书到处宣扬，还高调宣布自己去香港读博士。

　　武汉大学的《学生申诉管理办法》有明确的规定，学生若不服学校处分，应当在收到处罚决定后十日内向学校提出申诉，时间过去将近两年，肖同学也没有提出申诉，武汉大学本该对外宣布，已经过了诉讼期，学校完全可以保留对其处分，根本不需要用隐藏的方式来敷衍了事。

　　图书馆事件被爆料后，有官方发文，香港浸会已经把杨景媛的博士拟录取资格取消，原因是学术诚信和道德问题。不过，发文不仅又紧急删除推文，删除推文原因也让人疑惑不解，会不会担心动了某些人的利益？

　　紧跟着香港浸会大学内部人士介绍，杨景媛不是本校毕业生，她只不过是一个助理研究员而已，如此说来，杨景媛再一次欺骗了大家的感情，武汉大学也不存在保研她到香港浸会读博士的情况。

　　杨景媛到香港浸会读博士，引发社会各界讨论，杨景媛的硕士论文错误百出，武汉大学被质疑故意为她开绿灯，香港浸会大学录取杨景媛会不会降低录取条件或者杨景媛错在特殊关系的情况。

　　对此，香港浸会大学发表声明clash的url链接，博士录取工作严格按照流程，不会降低录取条件，刚不会降低条件。至于杨景媛是不是香港浸会大学的助理研究员，至今没有官方通报，可信度并不高。

　　根据知情人爆料，香港浸会大学曾向武汉大学寄出核查函，要求核实一篇论文的数据疑点。四天后，浸大启动独立审查；武大却原封不动把信退回去，连签收章都没盖。这不是一般的核查文件，而是学术圈的“传票”。退回动作等于当众撕票，告诉同行：我不陪你玩。想当年清华遇到质疑，请来国际仲裁员，全程直播，最后论文撤稿，声誉反而加分。武大这次把门一关，把锅甩给邮差，留下满地问号。

　　正道之光来临！近日，博主周某公开表示，她已经联系到香港浸会大学金融系女生，且已经收到报道的学生合影，去报到的金融系女生中根本就没有杨景媛。根据博主再次查询可知，辅助国际经济法的名单中也没有杨景媛的名单，根本就不是杨景媛说的去香港浸会读博的那样。

　　由此可见，大家都被杨景媛骗了！如今，香港浸会的报到已经结束，估计她连做助理研究的机会都没有何谈读博呢？

　　这就是正道之光！香港浸会大学没有录取杨景媛，证明都是杨景媛一人在说谎。她的所做所为确实不适合读大学博士。